Bewertung und Empfehlungen für Campagnolo Lager für Ultra Torque Lagerschalen / Record Modell 2007-2008

Vorteile

• Exakte Passform für Campagnolo Ultra‑Torque (FC‑RE012 / Fulcrum CC‑RS012)
• Richtige Spezifikation 6805 (25×37×7 mm) inkl. Campagnolo‑typischer Fase am Innenring für Sicherungsring/Spacer
• Lieferumfang mit O‑Ringen; kompatibel mit Chorus/Record/Centaur/Veloce/Mirage (je nach Baujahr 2007–2014, siehe Liste)
• Mit passenden Werkzeugen (UT‑BB120/BBT‑19 für Cups; Campagnolo UT‑FC090/Pressadapter) sauber montierbar
• Originalteil minimiert Toleranz‑ und Passungsrisiken gegenüber generischen 6805‑Lagern

Nachteile

• Haltbarkeit bei Nässe/Schmutz laut Nutzerberichten durchschnittlich; Dichtungsausführung eher leichtgängig als maximal abgedichtet
• Erfordert spezielles Aus-/Einbauwerkzeug; unsachgemäßer Ausbau kann die Lager beschädigen
• Verwechslungsgefahr mit Standard‑6805 ohne Innenring‑Fase (passen funktional nicht korrekt)
• Abweichende Maßangabe (teils 6 mm genannt); tatsächlich 7 mm Bauhöhe für UT‑Lager
• Kein Upgrade auf CULT‑System möglich ohne passende Cronitect‑Lagerschalen; nur Standard/USB‑Äquivalent

Fazit & Empfehlungen

Original Campagnolo‑Ersatzlager für Ultra‑Torque mit korrekter Geometrie (25×37×7 mm, Innenring‑Fase) und O‑Ringen. Funktional und passgenau, aber in der Praxis eher durchschnittliche Lebensdauer bei widrigen Bedingungen und Werkzeugbedarf für die Montage. Empfehlenswert, wenn maximale Passsicherheit und Herstellerspezifikation Priorität haben; wer höhere Dichtwirkung oder keramische Optionen sucht, sollte gezielt nach entsprechend abgedichteten bzw. kompatiblen Alternativen Ausschau halten.

Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Für Besitzer von Campagnolo Ultra‑Torque Kurbeln (Chorus/Record/Centaur/Veloce/Mirage der genannten Jahrgänge), die verschlissene Originallager 6805 mit Campagnolo‑spezifischer Fase ersetzen möchten. Geeignet für Rennrad-Alltag und Training bei überwiegend trockenen Bedingungen; bei häufiger Nässe/Gravel sind Lager mit stärkerer Dichtung/Schutz (z. B. LLU‑Seals) eine Alternative.

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.