Bewertung und Empfehlungen für Edelrid Shield Ii Helm

Vorteile

• Sehr leicht für einen Hybrid-Kletterhelm (ca. 248–274 g)
• Gute Belüftung durch große, sinnvoll platzierte Öffnungen
• Breiter Größenbereich mit Wing-Fit-System und Einstellrad; schnelle, präzise Anpassung
• Ergonomische, herausnehmbare und waschbare Innenpolster; Ersatzpolster inklusive
• Vier robuste Stirnlampen-Clips für sicheren Halt
• Saubere In-Mold-Konstruktion (EPS-Kern, Polycarbonat-Schale) bietet gute Stoßdämpfung
• In der Praxis oft als komfortabel und langzeittauglich beschrieben
• Erfüllt gängige Kletterhelm-Normen (EN 12492; häufig zusätzlich UIAA 106 bei diesem Modell)

Nachteile

• In-Mold-/Hybridbauweise ist weniger abrieb- und schlagfest auf Dauer als klassische Hartschalen (sichtbare Kratzer/Schrammen möglich)
• Passform kann bei sehr runden/ovalen Köpfen Druckpunkte erzeugen; teils als „flach“ empfunden
• Geringere Rundum-Abdeckung als manche neuere, stärker umschließende Modelle (z. B. Boreo)
• Kein rotationsdämpfendes System (z. B. MIPS), was bei einzelnen Nutzern gewünscht wird
• Angaben zu Magnetverschluss variieren je nach Version; häufig konventioneller Kinnverschluss

Fazit & Empfehlungen

Der Edelrid Shield II ist ein gut belüfteter, leichter Hybrid-Kletterhelm mit breiter Größenabdeckung und praxistauglichem Verstellsystem. Er bietet für Sport- und Alpinklettern ein ausgewogenes Verhältnis aus Schutz, Komfort und Gewicht. Die Haltbarkeit bei rauer Behandlung liegt unter Hartschalenhelmen, und die Passform ist kopfformenabhängig. Für ambitionierte Kletterer, die einen leichten Allround-Helm mit guter Ventilation suchen, ist er eine solide Wahl; wer maximale Robustheit oder besonders umfassende Abdeckung erwartet, findet Alternativen in Hartschalen- oder stärker umschließenden Modellen.

Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Sportklettern, Mehrseillängen, Klettersteig und alpine Touren, wenn geringes Gewicht, Belüftung und Komfort priorisiert werden. Weniger geeignet für rauen Schulungs-/Verleihbetrieb oder Situationen mit häufigen Schlägen/Abnutzung, wo Hartschalen robuster sind. Nicht als Fahrradhelm oder für Industrie-/Arbeitsanwendungen ausgelegt.

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.