Bewertung und Empfehlungen für ELVEDES Shimano Lagerschalen
Vorteile
- Kompatibel mit Shimano Hollowtech II (24 mm) für Road, MTB und Trekking
- Verfügbar als BSA (68/73 mm) und Pressfit BB86 (86,5 mm) je nach Modell
- Eloxierte Aluminium-Lagerschalen; geringes Gewicht (~84 g, modellabhängig)
- Gedichtete Stahlkugellager; läuft anfangs in der Regel leichtgängig
- Standard-Werkzeugaufnahme (Hollowtech-II-Außenlagerwerkzeug) für einfache Montage/Demontage
- Innenlagerhülse je nach Modell aus Alu/Kunststoff zur zusätzlichen Abdichtung
- Gute Passgenauigkeit bei korrekter Rahmen-Toleranz
Nachteile
- Langzeit-Haltbarkeit der Lager und Dichtungen meist mittelklassig; bei Nässe/Schlamm tendenziell schnellerer Verschleiß als bei höherwertigen Alternativen
- Pressfit-BB86 bleibt toleranz- und rahmenabhängig anfällig für Knackgeräusche
- Nicht modular/servicefreundlich wie High-End-Lösungen mit wechselbaren Lagern (z. B. Schraubgehäuse mit Enduro/Wheels Mfg)
- Je nach Modell einfache Kunststoff-Innenhülse; begrenzter Schutz gegenüber extremen Bedingungen
- Leistungs- und Dichtungsniveau überschreitet originale Shimano-Mittelklasselager in der Praxis selten
Fazit & Empfehlungen
Aftermarket-Innenlager von Elvedes für 24-mm-Hollowtech-II-Kurbeln mit Optionen für BSA und Pressfit BB86. Die Fertigungsqualität und Kompatibilität sind praxistauglich, das Gewicht niedrig und die Montage mit Standardwerkzeug einfach. In der Langzeithaltbarkeit und Abdichtung liegt es typischerweise im Mittelfeld; in sehr nassen oder schlammigen Einsatzszenarien sowie bei sensiblen Pressfit-Rahmen können Geräusche und schnellerer Verschleiß auftreten. Insgesamt eine funktionale Lösung für Allround-Einsatz, ohne die Robustheit und Servicefreundlichkeit hochwertiger Premium-Innenlager zu erreichen.
Einsatzmöglichkeiten & Tipps
Geeignet als Ersatz-Innenlager für Fahrerinnen und Fahrer mit Shimano-Hollowtech-II-Kurbeln (Road/City/MTB/Trekking), die eine solide, unkomplizierte Lösung für Alltags- und Freizeitnutzung suchen. Für hohe Laufleistungen in Nässe/Schlamm oder höchste Servicefreundlichkeit sind robustere, modularere Alternativen sinnvoll.
Alle Artikel ansehen
Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.