Bewertung und Empfehlungen für Fizik Vento Antares R5 Sattel

Vorteile

• Ausgewogene, relativ flache Form (268 mm) in zwei Breiten (140/150 mm) deckt viele Sitzpositionen ab
• WingFlex-Seiten unterstützen Tretbewegung und reduzieren punktuelle Belastungen
• Carbonverstärkte Nylonschale bietet gute Mischung aus Steifigkeit und Nachgiebigkeit
• Doppeldichte Polsterung: fester im Sitzknochenbereich, weicher an der Nase für dynamisches Fahren
• Robuster Microtex-Bezug mit guter Abriebfestigkeit
• 7x7 mm S-Alloy-Rundschienen sind mit den meisten Sattelstützen kompatibel
• Gewicht im Klassenvergleich noch akzeptabel (~200–220 g je nach Breite/Serie)
• Konsistenter Halt in sportlicher, leicht vorgeneigter Position; wenig „Hammock“-Gefühl

Punkte zum Abwägen

• Kein vollständiger Entlastungsausschnitt; kann bei empfindlicher Perinealregion oder sehr aero Sitzpositionen Druck erzeugen
• R5-Aluschienen sind schwerer als Kium/Carbon-Optionen; gelegentliche Berichte über Knarzgeräusche bei falschem Drehmoment/Klemmung
• Höhe bei 75 mm Breite ~47 mm: kann eine Anpassung der Sattelhöhe erfordern
• Gewichtsangaben variieren je nach Breite/Charge; real teils >210 g
• Feste Abstimmung: für sehr aufrechte Fahrer oder ruppige Untergründe ggf. zu straff
• Microtex bietet wenig Grip bei Nässe im Vergleich zu texturierteren Bezügen

Fazit & Empfehlungen

Der Fizik Vento Antares R5 ist ein sportlich-abgestimmter Allround-Sattel mit stabiler, moderat nachgiebiger Schale und WingFlex-Kanten. Er deckt viele Fahrertypen dank zweier Breiten ab und bietet eine verlässliche, eher feste Unterstützung bei effizienter Kraftübertragung. Hauptkompromisse sind das Fehlen eines vollen Entlastungsausschnitts und das höhere Gewicht der R5-Aluschienen im Vergleich zu höherwertigen Varianten. Für Fahrer ohne ausgeprägte Weichteilprobleme, die eine klassische Sattellänge und einen stabilen Halt bevorzugen, ist er eine solide Wahl.

Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Geeignet für leistungsorientierte Rennradfahrer und sportliche Allrounder, die eine feste, flache Plattform ohne vollen Ausschnitt bevorzugen. Passt zu langstrecken- und Trainingsfahrten auf der Straße sowie moderatem Gravel, sofern keine ausgeprägte Weichteil-Sensibilität besteht. Weniger geeignet für Fahrer mit Perinealproblemen oder extrem aero/TT-Positionen; in diesen Fällen eher Versionen mit Ausschnitt (z. B. Antares Versus/Argo) in Betracht ziehen.

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.