Bewertung und Empfehlungen für FSA Gradient I30 29´´ Boost 6b Disc Tubeless Mtb-laufradsatz

Vorteile

• Carbonfelge mit 30 mm Innenbreite: optimale Unterstützung für 2.35–2.6" Reifen und gute Seitenstabilität
• Asymmetrische, hookless Felge (22–24 mm Höhe) für ausgewogene Speichenspannung und etwas Nachgiebigkeit im Gelände
• Boost-Standard, 6-Loch-Aufnahme und Optionen für MicroSpline/XD: breite Kompatibilität
• Tubeless-ready; Messingnippel erhöhen die Langzeit-Haltbarkeit und Korrosionsresistenz
• 28 Speichen pro Rad: vernünftiger Kompromiss aus Steifigkeit und Gewicht
• 72 Zahneingriffe am Freilauf (ca. 5°): praxistaugliche Kraftübertragung, auch für technische Anstiege ausreichend

Nachteile

• Für einen Carbon-Enduro/Trail-Laufradsatz eher moderates Gewicht (ca. 1869 g); einige Wettbewerber sind spürbar leichter
• Direktzug-Speichen können die Ersatzteilbeschaffung und Wartung im Vergleich zu J-Bend erschweren
• 72 POE sind langsamer als High-Engagement-Naben (z. B. 90–120 POE) – weniger spontaner Antritt
• Weniger unabhängige Langzeiterfahrungen und Service-Infrastruktur im Vergleich zu etablierten Systemen wie DT Swiss/Hope
• Hookless-Felgen können bei sehr niedrigem Druck mit leichten Karkassen eher zu Burps neigen (druck- und reifenabhängig)

Fazit & Empfehlungen

Der FSA Gradient I30 29" ist ein moderner, tubeless-kompatibler Carbon-Laufradsatz mit 30 mm Innenbreite, asymmetrischem Profil und praxistauglichem 72-POE-Freilauf. Er zielt auf Trail/All-Mountain bis Enduro-Einsatz ab und bietet gute Stabilität und Kompatibilität. Das Gesamtgewicht ist für Carbon eher durchschnittlich, die Direktzug-Speichen erschweren die Teileverfügbarkeit, und die Naben greifen weniger schnell als High-Engagement-Alternativen. Insgesamt solide für robuste Nutzung mit modernen Reifenbreiten, aber nicht die erste Wahl für maximale Gewichts- oder Antrittsperformance.

Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Geeignet für Trail/All-Mountain bis moderates Enduro auf 29"-MTBs mit 2.35–2.6" Reifen. Sinnvoll für Fahrer, die robuste, moderne Innenbreite und Tubeless-Betrieb priorisieren und eine praxistaugliche, aber nicht maximal schnelle Naben-Eingriffsrate akzeptieren. Weniger attraktiv für XC/Marathon-Gewichtsfokus.

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.