Bewertung und Empfehlungen für Sidi Tiger 2 Carbon Mtb-schuhe


Sidi Tiger 2 Carbon Mtb-schuhe



Vorteile

  • Sehr steife SRS Carbon-Ground Sohle für effiziente Kraftübertragung (XC/Marathon-orientiert)
  • Doppelte Tecno‑3 Push Flex-Drehverschlüsse mit feiner Mikroeinstellung; gleichmäßige Druckverteilung und guter Fersenhalt
  • Verstellbares Heel Retention Device und verstärkte Fersenkappe erhöhen Stabilität bei Sprints und Ziehbelastung
  • Austauschbare Trittblöcke und Cleat-/Platteneinheit verbessern die Langzeit-Haltbarkeit
  • TechPro-Mikrofaser-Obermaterial: robust, formstabil und pflegeleicht; antibakterielle Behandlung
  • Kompatibel mit 2‑Loch-SPD und Toe-Spikes; gut für weiche Böden und Rennbedingungen anpassbar
  • Servicefreundliche Ersatzteilverfügbarkeit (Sidi-typisch)
  • Verlässliche Passform-Stabilität über die Nutzungsdauer (geringe Materialermüdung)

Nachteile

  • Passform eher schmal/geringer Volumenraum; kann für breite Füße unkomfortabel sein
  • Traktion/Hike‑a‑Bike: Profil ist moderat; auf nassem Fels/Wurzeln weniger Grip als bei weicheren Trailsohlen
  • Gewicht im Vergleich zu ultraleichten XC-Topmodellen etwas höher (ca. 700 g/Paar)
  • Belüftung und Wasserableitung solide, aber nicht führend; kein wasserdichter Aufbau
  • Cleat-Positionierung und seitliches Spiel begrenzt im Vergleich zu manchen Konkurrenzmodellen

Fazit & Empfehlungen

Der Sidi Tiger 2 Carbon ist ein race-orientierter MTB-Schuh mit sehr steifer Carbon-Ground-Sohle, fein dosierbarem Doppel-Drehverschluss und hoher Teile-Servicefähigkeit. Er liefert exzellente Kraftübertragung und stabilen Fersenhalt, zeigt jedoch Abstriche bei Off‑Bike‑Traktion, Breitenpassform und Gewicht gegenüber den leichtesten XC-Modellen. Eine robuste, präzise Option für leistungsorientierte XC/Marathon-Fahrer mit schmalerem Fußprofil.


Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Optimiert für Cross-Country- und Marathon-Rennen sowie schnelles Training auf trockenen bis gemischten Böden. Geeignet für Fahrer, die maximale Steifigkeit, präzisen Verschluss und Langlebigkeit priorisieren und eine eher schmale Performance-Passform bevorzugen. Weniger ideal für lange Tragepassagen, sehr technische Hike‑a‑Bike‑Sektionen oder besonders breite Füße.


Alle Artikel ansehen

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.

Anmelden
Passwort vergessen?

ODER