Bewertung und Empfehlungen für SCOTT Addict Gravel Rc Sram Red Etap Axs Gravelbike

Vorteile

• Sehr geringes Gewicht (~7,98 kg) und hoher Rahmen-/Gabel‑Steifigkeitswert (HMX-Carbon) – effizient bei Antritten und am Berg
• Race-orientierte Geometrie mit integrierter Cockpit-Lösung (Syncros Creston iC SL X) – gute Aerodynamik und präzises Handling auf Hardpack
• Elektronische 2x12-Schaltung SRAM Red eTap AXS inkl. Powermeter – schnelle, zuverlässige Schaltvorgänge und präzise Leistungsdatenerfassung
• Bremsperformance: hydraulische Scheibenbremsen mit 160‑mm‑Rotoren vorne/hinten – hohe Standfestigkeit auf langen Abfahrten
• Tubeless-fähiger Carbon-Laufradsatz (Fulcrum Rapid Red Carbon) – gutes Beschleunigungsverhalten und niedrige rotierende Masse
• Reifenfreiheit bis 45 mm (700x45C) – breit genug für rennorientiertes Gravel auf gemischtem Terrain
• Max. Systemgewicht 120 kg – solide Reserven für Fahrer plus Ausrüstung
• Saubere Integration (u. a. GPS/Computer-Halter) und interne Zugführung – stromlinienförmische Front und aufgeräumte Optik

Nachteile

• Begrenzte Montagepunkte (v. a. für Gepäckträger/Schutzbleche) – weniger geeignet für Bikepacking/Alltagsnutzung
• Proprietäre Komponenten (Aero-Sattelstütze, integriertes Cockpit) – eingeschränkte Kompatibilität und teurere Ersatzteil-/Fit-Optionen
• Aggressive, tiefe Sitzposition und straffes Fahrgefühl – Komfort auf sehr rauem Untergrund begrenzt
• Vollständige interne Leitungsführung erhöht Wartungsaufwand (Lenker/Vorbau/Steuersatz)
• Reifenfreiheit auf 45 mm limitiert – einige Konkurrenzmodelle bieten 50–57 mm für groberen Untergrund
• Carbon-Laufräder: höhere Reparatur-/Ersatzkosten und potenziell empfindlicher bei harten Einschlägen
• 2-fach-Antrieb: Frontumwerfer kann in Schlamm/Schotter stärker verschmutzen als 1x-Setups

Fazit & Empfehlungen

Das Scott Addict Gravel RC 2024 ist ein klar rennorientiertes High‑End‑Gravelbike: sehr leicht, steif und aerodynamisch integriert, mit Top-Antrieb (SRAM Red eTap AXS, Powermeter) und leistungsfähigen Bremsen. Tests und Nutzerfeedback bewerten die Effizienz und das präzise Handling auf schnellen, festen Untergründen sehr hoch. Kompromisse liegen bei Komfort auf sehr ruppigem Terrain, eingeschränkten Montageoptionen sowie der proprietären, wartungsintensiven Integration. Für wettbewerbs- und speedfokussierte Gravel-Fahrer ist es eine hervorragende Wahl; für Bikepacking und sehr grobe Trails existieren geeignetere Alternativen.

Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Ideal für ambitionierte Gravel-Fahrer und Racer, die auf schnellen Schotter-, Hardpack- und gemischten Straßenkursen maximale Effizienz suchen. Gut für lange, sportliche Ausfahrten und Wettbewerbe. Weniger passend für schweres Bikepacking, sehr technisches Gelände oder Nutzer, die hohe Anbauteil‑Kompatibilität und unkomplizierte Wartung priorisieren.

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.