Bewertung und Empfehlungen für Shimano Kettenblatt FC-RS500 11-fach


Shimano Kettenblatt FC-RS500 11-fach



Vorteile

  • Saubere Schaltvorgänge bei passender Kombination (z. B. 50/34, 52/36, 46/36) dank gezielter Rampen und Steighilfen
  • Breites Größenangebot (34, 36, 46, 50, 52 Z) für Road und Cyclocross
  • 110 mm BCD, 5-Arm: passt auf viele klassische 5-Loch-Kurbeln
  • Eloxiertes Aluminium mit ordentlicher Verschleißfestigkeit für den Alltags- und Trainingsbetrieb
  • Gute Kettenführung und Laufruhe mit 11-fach HG-/HG-EV-Ketten

Nachteile

  • Nicht kompatibel mit Shimanos 4-Arm-Asymmetrie-Kurbeln (z. B. 105 5800/R7000); 5-Arm-110 BCD erforderlich
  • Schaltqualität leidet, wenn Innen- und Außenblatt nicht als abgestimmtes Paar (MH/MJ) kombiniert werden
  • Weniger steif als hohlgeschmiedete oder einteilige Premium-Kettenblätter, insbesondere bei großen Außenblättern
  • Begrenzte 1:1-Kompatibilität zu Fremdherstellern und abweichenden Zahn-Kombinationen
  • Langzeithaltbarkeit gut, aber nicht auf dem Niveau hochpreisiger, harteloxierter Alternativen

Fazit & Empfehlungen

Das Shimano FC‑RS500 11‑fach Kettenblatt ist ein zweckmäßiges Ersatzteil für 110‑mm‑5‑Arm Kurbeln mit 2x11‑fach Antrieben. Es bietet solide Schaltperformance und ordentliche Haltbarkeit, sofern die vorgesehenen Zahnpaare (z. B. 50/34, 52/36, 46/36) genutzt werden. Die Kompatibilität ist klar auf 5‑Loch‑Kurbeln begrenzt; an 4‑Arm‑Shimano‑Kurbeln passt es nicht. Für Trainings‑ und Alltagsräder ist es eine funktionale Lösung, wer maximale Steifigkeit oder universellere Kompatibilität sucht, findet bessere – aber teurere – Alternativen.


Einsatzmöglichkeiten & Tipps

Geeignet für Fahrer, die ein 2x11‑fach Setup mit klassischem 110‑mm‑5‑Arm Lochkreis fahren (Road/CX) und ein zuverlässiges Ersatz‑ oder Upgrade‑Kettenblatt in gängigen Kompakt‑ und Mid‑Compact‑Kombinationen benötigen. Nicht geeignet für moderne Shimano 4‑Arm‑Kurbeln.


Alle Artikel ansehen

Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.

Anmelden
Passwort vergessen?

ODER