Bewertung und Empfehlungen für MASSI Avalanche Skinwall 27.5´´ X 2.10 Mtb-reifen
Vorteile
- Ausgewogenes Dual-Compound (härteres Zentrum, weichere Seiten) für niedrigen Rollwiderstand und Kurvengrip
- Skinwall/Skin-Armor-Konstruktion mit Kevlar-Garn (bei 27,5" Folding) erhöht Durchstichschutz gegenüber einfachen Drahtreifen
- Erhältlich in 27,5" (Faltreifen, 66 TPI) und 29" (Drahtreifen, 33 TPI); breites Einsatzspektrum im XC/Light-Trail
- Druckbereich 2.0–4.1 bar (30–60 PSI) passt für typische XC-Setups mit Schlauch
- Profil mit etwas höheren Seiten- und Mittelstollen gegenüber Vorgängerversion für verbesserten Grip auf trockenem Untergrund
Nachteile
- Nicht tubeless-ready; 29"-Version als Drahtreifen limitiert Setup-Optionen und erhöht Gewicht
- Für einen 2,10"-XC-Reifen relativ schwer (ca. 740–770 g), spürbar gegenüber leichten Race-XC-Alternativen
- Begrenzter Nass-/Matschgrip durch niedrigere/engere Stollen und härteres Zentrum
- Uneinheitliche Angaben zum Compound (DT vs. MBC) und TPI je nach Größe können zu Erwartungsfehlern führen
- Pannenschutz und Seitenwandschutz unter dem Niveau moderner, verstärkter Karkassen in höherwertigen MTBs
Fazit & Empfehlungen
Der MASSI Avalanche Skinwall ist ein konventioneller XC/Light-Trail-Reifen mit Schlauch-Setup, der auf trockenem Untergrund durch hartes Zentrum und griffige Seitenstollen effizient und berechenbar fährt. Die 27,5"-Faltversion (66 TPI) ist etwas geschmeidiger, die 29"-Drahtversion robuster, aber schwerer. Fehlen von Tubeless-Option und das relativ hohe Gewicht begrenzen Performance und Vielseitigkeit gegenüber modernen XC-Reifen. Geeignet für Freizeitfahrer und Training auf Hardpack/Schotter; weniger passend für nasse Bedingungen oder wettkampforientierte, gewichts- und tubeless-fokussierte Setups.
Einsatzmöglichkeiten & Tipps
Am besten für XC und leichtes Trailriding auf trockenem bis gemischtem Untergrund, Forst- und Schotterwege sowie Alltags-/Trainingseinsatz mit Schlauch. Geeignet für Fahrer, die Priorität auf Haltbarkeit und unkompliziertes Setup legen und kein Tubeless benötigen. Weniger geeignet für nasse/matschige Trails, aggressives Trail/Enduro und gewichtsoptimiertes Racing.
Alle Artikel ansehen
Diese Rezension wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.